As eleições de 2026 já começaram muito antes do calendário oficial. Enquanto muitos brasileiros ainda observam apenas a disputa pela Presidência da República, quem acompanha de perto a política sabe que a verdadeira batalha será também pelo Congresso Nacional, pelo Senado Federal e pelas Assembleias Legislativas dos estados. É ali que se decide a sustentação de qualquer governo e a possibilidade de aprovação das pautas que representam os valores de Deus, pátria, família e liberdade.
Por isso, causa preocupação assistir a tantos desentendimentos dentro do próprio campo conservador.
Tenho acompanhado, como jornalista e observador da política brasileira, uma sucessão de episódios que desgastam a imagem da direita perante a opinião pública. São discussões entre influenciadores, críticas públicas entre aliados, disputas de protagonismo e declarações que acabam oferecendo munição para a esquerda explorar.
Um exemplo recente foi a repercussão das declarações do jornalista Paulo Figueiredo sobre o comportamento eleitoral das mulheres. Independentemente da intenção da fala, abriu-se uma polêmica que obrigou lideranças conservadoras, como a senadora Damares Alves, a responder críticas em vez de concentrar esforços na construção do projeto político para 2026. O próprio senador Flávio Bolsonaro manifestou publicamente sua discordância em relação às declarações, demonstrando que determinados posicionamentos acabam criando divisões desnecessárias dentro da direita.
Esse, porém, não é um caso isolado.
Nos últimos meses assistimos às especulações em torno de divergências envolvendo Nikolas Ferreira e o apoio a Flávio, às discussões provocadas em torno vínculo entre o governador Zema e Flávio, além das notícias sobre desconfortos envolvendo a ex-primeira-dama Michele e a falta do devido reconhecimento do trabalho desenvolvido à frente do PL Mulher.
Ainda que muitas dessas situações sejam ampliadas pelas redes sociais ou pela própria Extrema-imprensa (braço covarde da Esquerd0patia Lulo-petista), elas produzem um efeito político real: transmitem ao eleitor a sensação de fragmentação.
E isso deveria preocupar todos aqueles que desejam uma maioria conservadora em 2026.
As palavras de Cristo permanecem atuais: "Todo reino dividido contra si mesmo será devastado, e toda cidade ou casa dividida contra si mesma não subsistirá". Esse ensinamento não serve apenas para a vida espiritual; ele também oferece uma reflexão sobre qualquer projeto coletivo. Quando interesses pessoais, disputas de ego ou falhas de comunicação passam a ocupar mais espaço do que os objetivos comuns, toda construção política corre riscos.
Também vale recordar uma das principais lições deixadas pelo professor Olavo de Carvalho. Mesmo dirigindo críticas pontuais a integrantes do movimento conservador, Olavo sustentava que o Brasil necessitaria de um longo processo de fortalecimento da direita para romper décadas de hegemonia cultural da esquerda. Ou seja, a Direita-Bolsonarismo segue sendo o caminho necessário para vencer o inescrupuloso Lulo-petismo.
Para Olavo, esse trabalho exigia formação intelectual, coragem moral e perseverança, e não a destruição mútua entre aqueles que compartilham objetivos semelhantes.
Outra frase marcante de Olavo continua atual: "A moderação na defesa da verdade é um serviço prestado à mentira." Naturalmente, essa afirmação não deve ser confundida com licença para ataques pessoais ou irresponsabilidade na comunicação. Pelo contrário. Defender a verdade exige responsabilidade, honestidade intelectual e compromisso com os fatos.
É justamente isso que muitas vezes parece faltar no debate político brasileiro.
Enquanto setores da direita desperdiçam energia em conflitos internos, a esquerda continua organizada na defesa de seu projeto de poder. Na minha avaliação, os governos liderados pelo Partido dos Trabalhadores acumulam críticas relacionadas à condução da economia, da educação, da segurança pública e da gestão estatal, além do histórico de escândalos de corrupção que marcaram administrações petistas e resultaram em diversas investigações e condenações de agentes públicos ao longo dos anos. Mesmo após decisões judiciais que alteraram a situação processual do atual presidente, esse histórico permanece objeto de intenso debate político e continua influenciando a percepção de grande parte do eleitorado.
Diante desse cenário, considero que a prioridade da direita não deveria ser alimentar disputas entre aqueles que compartilham princípios semelhantes, mas construir unidade em torno de um projeto capaz de fortalecer a representação conservadora nas urnas.
Se o nome que vier a liderar esse processo for o de Flávio Bolsonaro ou de qualquer outra liderança legitimamente escolhida pelo campo conservador, essa decisão deverá nascer da maturidade política e da capacidade de reunir forças, e não de ampliar divisões.
O Brasil atravessa um momento decisivo. Mais importante do que vencer uma eleição presidencial é construir maioria no Congresso Nacional, no Senado e nas Assembleias Legislativas. Sem essa base, qualquer governo encontrará enormes dificuldades para implementar seu programa.
O desafio, portanto, não é apenas derrotar adversários políticos. É impedir que as próprias divisões internas enfraqueçam um projeto que muitos brasileiros enxergam como alternativa para o futuro do país.
Essa talvez seja a maior lição deste momento: antes de conquistar o Brasil, a direita precisa demonstrar que é capaz de vencer a si mesma.
