LULA INDICA MAIS UM AMIGO PARA O SUPREMO

            Somente em 2023, o presidente Lula vai colocar dois amigos no Supremo Tribunal Federal. Depois de emplacar o próprio advogado, Cristiano Zanin, agora está prestes a encaçapar a bola oito: o próprio ministro da justiça e amigão comunista de longa data, Flávio Dino. Ou seja, os tentáculos do Lulo-petismo só aumentam, e puxam o Brasil para o fundo do mar.

            Os conservadores compreendem muito bem o que Lula está fazendo. Ele continua aparelhando o Estado brasileiro com aqueles sujeitos que lhe são alinhados ideologicamente. Isto é, o cidadão brasileiro (“TENHAM CLAREZA DISSO!”) vai continuar sentindo que o Governo põe o joelho no pescoço de todos.

Esse aparelhamento estratégico, essa “Macrofísica do poder”, demonstra claramente que o Governo brasileiro não passa de uma casta formada por uma oligarquia política, hegemonicamente dominada pela mentalidade formulada dentro do Partido dos Trabalhadores (PT).

Lula encabeça o partido cujo discurso segue manipulando a mente das minorias e trabalhando psicológica e emocional o marketing para aprisionar milhões de pessoas em falsas bandeiras democráticas.

Como assim falsas bandeiras? Quem disse que Lula vai indicar mulher negra para a vaga do STF? Sai mulher branca, e o Nine coloca é homem. Pardo ao que me parece. Se é que aquilo num é um bronze retocado frequentemente pra manter pose.

Até comentarista da Globo deixou de lado a cara de madeira e conseguiu reconhecer na cara do Camarotti que o Flavio Dino está sendo plantado por Lula para poder favorecer a agenda política-esquerdista. Em outras palavras, tá sendo posto lá pra usurpar o espaço do Poder Judiciário em favor da visão política do grande irmão do partido. 

Isso deveria ser crime.

Ninguém separa um homem de suas convicções. Magno Malta está corretíssimo. Quando o animal político de nove dedos fica indicando amigos para tomar espaços de poder, toda a direita brasileira deve observar que isso é um dos produtos finais ARQUITETADOS pelo marxismo cultural. Eles estão militando há décadas, na cultura, nas universidades, nas artes etc. para ir remodelando a mente da massa populacional, tomando o poder microscopicamente.

      É verdade que a direita também pode ser acusada de aparelhamento do Estado. Porém, é necessário PELO MENOS equilibrar o jogo democrático. Situação que está oceanicamente distante da realidade. Infelizmente, o shape mental das pessoas que hoje ocupam as instâncias de poder é nitidamente favorável ao Lulo-petismo.

É verdade que Bolsonaro também indicou André Mendonça, seu ministro da justiça, para vaga na Suprema Corte. Mas, peralá! Barrainda! Há de se considerar certa noção de proporcionalidade e de alinhamento ideológica. O peso de Flávio Dino, digo, o peso da amizade e o do alinhamento ideológico entre Flávio e Lula é amazonicamente maior, e de com força, se comparado com a relação de Bolsonaro com Mendonça.

Dino é filiado desde 2006 no Partido Comunista do Brasil – um puxadinho do PT igualmente o Psol – e também desde a década de 90 Dino tem parceria com Lula. André Mendonça conheceu Bolsonaro em 2018. Nem dá pra comparar o tanto de tempo que essas duplas tiveram para se alinhar política e ideologicamente.

Se, por um lado, a nova direita que ressurge no Brasil com Olavo de Carvalho, Jair Bolsonaro, entre outros, ainda está longe de ter uma cara relativamente fixa, por outro, as esquerdas brasileiros vem fazendo testes, experiências de tentativa e erro desde o tempo que o Lula usava uma garruchinha pra se defender.

            E mais uma coisa! Vou aproveitar pra registar aqui – falando só por mim – preferia mil vezes naquela vaga do STF o doutor William Douglas, renomado juiz de carreira. Ele seria muito mais propositivo e seguro atuando no lugar de André Mendonça. O Brasil teria ganhado muito mais. Queria ver o Xandão tentar pisar na jugular do Douglas igual tem pisado na do pastor Mendonça.

Dói reconhecer isso. Eras do careca tirano!

       Outra coisa! Além do aparelhamento feito por Lula, existe o duplo discurso político: na campanha, ele mente para o povo, enquanto permanentemente maquina a dominação da América do Sul com o seus sagazes aliados.

Não é a primeira vez que o ex-presidiário quebra promessas de campanha nem cumpre com o que prometeu ao povo brasileiro.

Durante o debate eleitoral em 2022, o descondenado Lula afirmou, hipocritamente, que nenhum presidente do Brasil deveria ter interesse algum em indicar amigos ou ter como amigo algum ministro empossado no STF. Até Dilma indicou alguns chegados! Fachin panfletava dentro da universidade, por exemplo. 

Vale lembrar que além de Zanin e Dino, indicados neste péssimo início do Governo Lula III, o PT com Lula já indicou, entre os anos 2003 e 2010, os ministros: Cezar Peluso, Menezes Direito, Ayres Britto, Cármem Lúcia, Ricardo Lewandowski, Eros Grau, Joaquim Barbosa e Dias Toffoli. Enquanto Dilma emplacou Luís Roberto Barroso, Edson Fachin, Luiz Fux, Rosa Weber e Teori Zavascki.

Em resumo, dos 11 que podem ou devem integrar o atual STF, para atuar daqui por diante, pelos sete (07) são indicados e possivelmente peixes, chegados do Lula.

E, só mais uma coisa, parece que o fundo do mar é bem mais profundo do que pensávamos. Que o Deus tenha misericórdia de nós.

O INIMIGO VEM FORTE

         Se o inimigo vem forte,

O que você pode fazer?

Pode confiar em Deus.

Pode confiar em você.

Ou fingir que não tem medo,

Fingir que nada pode acontecer.

Ou reconhecer seu tamanho medo,

Reconhecer que há algo que pode fazer.

Quem saber reagir,

Com o que você sabe lutar.

Quem saber ficar parado,

Esperando alguém te ajudar.

Difícil é o caminho,

A hora de decidir.

Difícil é a ação,

Que você espera de si.

Vai acreditar na solução?

Vai tentar ou desistir?

Vai procurar pedras com a mão?

Vai bater em retirada com os pés?

Afinal, qual é a melhor direção?

O que é melhor a se fazer?

Quem luta, luta por uma visão.

Quem briga, sabe pelo que deve brigar.

Se há sabedoria, sabe como e quando.

Se você acredita, siga pelo acreditar.

PUXASSAQUISMO – PRA ESQUERDA É PROTESTO, PRA DIREITA, “TERRORISMO”

Posso falar do meu país. Brasilzão!

Frequentemente, essa tem sido a régua de mundo que me deixa revoltado. Essa do título.

Crime, no Brasil, parece não ter nada a ver com o conteúdo do crime. Mas, sim, com quem cometeu o delito. Ou seja, acontece, neste Brasil, que o conteúdo do que foi feito durante um ato criminoso pode ser relativizado a qualquer momento.

É como se fosse mais ou menos ilegal dependendo do lado político a que você pertence.

E, pra ser franco, eu não confio nem gosto desse espírito de torcida de futebol, o qual me parece que tem o poder de tomar conta da razão e da emoção do povo brasileiro.

Aliás, minha ojeriza aumenta, principalmente, quando esse espírito é levado para fora do futebol.  

Infelizmente, a sensação que dá é a de que o Brasil é dos brasileiros, mas o seu governo não é dos cidadãos. Não é para os cidadãos. Não é pelos cidadãos.

Os atos promovidos pelos manifestantes em Brasília, no dia 08 de janeiro deste ano, continuam sendo tratados injustamente.

A meu ver, a tirania permanece. Imperiosa e soberba!

E parte de quem toda essa vilania? Quem são os tiranos da atualidade? Vejamos!

Quem deveria zelar pelo cumprimento da lei? O Estado brasileiro. Porém, esse Estado Democrático de Direito continua sendo omisso, moroso e conivente por meios daqueles que estão à frente das instituições que se dizem “democráticas”.

No passado, quando manifestantes de esquerda efetuavam o quebra-quebra de prédios e repartições públicas, entre outros crimes, havia a tolerância, havia a paciência por parte dos meios de comunicação e das autoridades julgadoras.

Hoje, quando os protestos são realizados por sujeitos de direita, qualquer atitude, até as que provocam zero prejuízo – como o estar no lugar errado, na hora errada – recebem dureza e inflexibilidade na punição. 15 anos, 17 anos de prisão...

Posso afirmar que, forosãopaulicamente, há uma máquina funcionando apenas para a promoção do assassinato de reputações. Isso ocorre se, e somente se, quem tiver no alvo for uma pessoa conservadora, uma personalidade cujos valores estão ancorados na direita.   

Quando procuro por informações na mídia nacional, nos grandes portais de notícia e nas redes sociais, vejo que existe mais a produção de narrativas para se atender aos interesses da agenda lulopetista do que a existência do nobre interesse em se aplicar a justiça ou em se garantir a dignidade humana.

As imagens das câmeras foram “contratualmente” apagadas. Enquanto isso, o juízo brasileiro segue cometendo crimes maiores – matando o Clezão, soltando mendigo com tornozeleira eletrônica só após 11 meses.

São crimes executados pelas esferas do poder público, pelo Estado brasileiro, que atacam o mínimo de ética e o mínimo de qualquer justa ciência, as quais deveriam ser necessárias para se conduzir os julgamentos em torno de tudo que aconteceu.

Tem mais propaganda do que fatos. Tem mais vontade de multar, punir e matar do que vontade de se garantir justiça e equidade.

Grande parte da imprensa brasileira, alguns tiranos do poder judiciário e boa parte da classe universitária e artística estão muito bem unidos, cometendo injustiças tamanhudas.  

Confesso que fico com uma sensação difícil de digerir mentalmente. É bem complicado enxergar, diante disso tudo, um horizonte esperançoso para o Brasil.

Enfim, se eu pudesse avaliar e julgar, agora, qual seria o motivo que mais me decepciona, na política do meu país, é o fato dessa tirania jurídico-jornalística, promovida por sujeitos fracos e covardes, continuar tomando de assalto a boa esperança que move o coração de cada brasileiro.

HERANÇA

O que eu quero deixar

São mais que marcas

O que busco mostrar

Vem da minha alma

O que pode ficar

O que não posso levar

 

Vivi pra tentar

Sem desistir, sem parar

Entregar uma vida

Vencendo dores seguidas

Mesmo que seja partida

Mesmo que seja esquecida

 

Meu coração viverá

No peito alheio batendo

Porque fiz muitos sonhar

Inda que tendo menos

Eu consegui inspirar

Quem tomava veneno

 

Encontrei em mãos alheias

A palma da minha

Dividimos histórias

Até as não vividas

Cantamos canções

Que nunca foram ouvidas

 

Fizemos valer

Tudo que não tinha preço

Não custava caro

Era o nosso começo

Depois foi o meio

E hoje temos o todo

 

Não passou seu tempo

Só passou toda a lida

Pode ter dado trabalho

Até queria morrer

Mas do propósito trago

Heranças pra viver

Publicidade

 

CALA A BOCA E PAGA A CONTA

Por qual motivo existiria uma força monumental, organizada, um imenso interesse que busca se concretizar no sentido de calar os cidadãos de uma nação? 

Por que a voz do povo, de modo geral, seria um constante alvo de poderes interessados em silencia-la, seja em parte, seja completamente? 

Por que haveria tantas medidas e altos investimentos, grana pesada, para se promover a contenção ou a inocuação de tudo aquilo que sai da boca das pessoas?

Essas questões, não apenas atualmente, muitas vezes foram e são levantadas por estudiosos, cientistas e ideólogos ligados a uma cosmovisão. Elas são discutidas, geralmente, por quem já possui um partido, uma ideologia política, por quem já possui uma mentalidade fixa acerca de como o mundo funcionaria. 

Até ficam bonitos os “debates” televisivos, os programas, em rede nacional às vezes, os livros publicados, financiados pelas editoras universitárias que usam o dinheiro público, os podcasts e cortes internetados por aí.

Porém, há aqueles debates em que um lado deveria divergir, contrapor, e sequer tal lado é convidado para debater. Acontecem aqueles programas de TV em que todo o conteúdo e a pauta estão ancorados apenas numa voz, ainda que muitas bocas falem. Existem aqueles livros cujo conteúdo jamais seria eleito ou votado para receber recursos, provenientes dos impostos dos contribuintes, que possam editá-los e realização seus lançamentos nas universidades do país. E nem é preciso falar muito daqueles conteúdos criados para a internet em que as plataformas, ora derrubam, ora são obrigadas a derrubar.

Portanto, colocar esses questionamentos ao acesso do público ou criar as condições, estímulos, para que grande parcela da população fique pensando, numa crise de reflexão, sobre o porquê dos poderosos quererem mandar na boca da gente, na verdade, pode fazer parte do problema também.

Este é o meu alerta. Esta é a preocupação que me toma neste momento.

Mesmo que não pareça nítido para muita gente, as pessoas que se apresentam como promotores da democracia e da verdadeira liberdade de pensamento, ou que dizem ser defensores da “ciência, ciência, ciência” não fogem da grande probabilidade de serem parte da força monumental de silenciamento do povo simples. É precisamente essa gente que se diz a “libertadora” ou “defensora do pobre” que faz de tudo para tapar a boca do povo que enxerga as covardias feitas em nome do poder.

A política do cancelamento e do boicote só é de menor dano que a judicialização da política. Desde que o atual governo começou, a infâmia contra o cidadão se agiganta. Há homens e mulheres que foram silenciados e até enjaulados – como Hitler e Stalin fizeram com aqueles que ambos desejavam apagar da história – arbitrariamente. Pais e mães, jovens e idosos, estudantes e trabalhadores foram calados e presos ao arrepio da lei. Foram e continuam sentenciados exatamente porque aqueles que rogam pra si o título de intérpretes da lei conseguem deturpar o mínimo de lógica e humanidade que a letra da lei expressa.

Tristemente, o Brasil, hoje, e mais que ontem, está se estabelecendo como um país em que as vozes de seus cidadãos são caladas e reprimidas pelo governo. É, inclusive, muito perigoso falar o que se pensa sobre os atuais governantes e suas decisões desastrosas. Pior que isso. Tudo indica que a máquina de moer o cidadão seguirá funcionando. Ela só cresce, se agiganta e robustece à medida que as autoridades governamentais ampliam seus privilégios, seus cargos, seus salários e seus ministérios.

E o povo, meu amigo?

Calado a boca e paga a conta.

SONHA(D)OR

O que mais nos faz mudar?

A dor ou o sonho?

Por que há o interesse

De nos deslocar

Até chegar ao outro?

 

Chegar no outro,

No algum lugar,

Que não seja eu mais,

Que seja melhor,

E que eu seja outro.

 

Seria porque dói quem sou?

Seria porque sonho quem ser?

Teria nos passos dou

O poder de deixar de doer?

Teria no sonho que sou

 

A mudança que quero ter?

Respondo porque posso responder.

Não foi pela dor que me alcançou –

Ou estão a alcançar – que vieram

As transformações que precisei viver.

 

O que alimentava e me nutria

Sempre foi a via do sonhar,

Aquela qu’eu menos sabia explicar,

A que ganha a forma do acreditar,

E que se faz pelo corpo do acontecer.

MENTE POVOADA

           Que cabeça é essa?

Quando há muita coisa pra se fazer, mas a mente não decide por onde começar. Quando parece que o corpo nada quer fazer exatamente por não saber onde se está.

Que mente é essa? Que tempo é esse?

Naquelas horas, que podem ser minutos, mas que às vezes se tornam tempos, em que o senso de prioridade fica sem atuar. Como se, por alguma ou outra razão, o sujeito, ainda que pense sobre, não toma a atitude de priorizar.

Que pensamento é esse? É a preguiça do conformismo? É o vazio da luxúria?

Tudo em volta é tratado como um amontoado, e em cada segundo as ideias giram, mudam seu estado. Enquanto o ser pensar na soma total das energias gastas para se pensar cada coisa, nada acontece do outro lado.

Talvez o investimento psíquico feito era o anseio de se dar a alguma ideia o seu start.

Que trabalho mental é esse? E que má ignição é essa?

            Chegou-se até o ponto em que houve a colonização das ideias sem haver nenhum trabalho de colonização. Chegou-se ao ponto em que a mente mais sadia, que nasce com cada ser, ainda que mais sadia fique não sabe o porquê se somam pra si tantas agonias.

            O ponto de partida, que costumeiramente se iniciava apenas com a naturalidade em que se acreditava, agora não consegue dar seu primeiro passo sem que haja muito esforço e muita causa.

            Que fluxos desencontrados são esses? Quais os endereços perdidos das ideias?

            A mente povoada, com toda sua gente que foi criada, toda a pátria e a família de toda casa, ou não ocupam mais os lugares em que antes ocupavam, ou simplesmente se perderam dos endereços em que estavam.

O porquê disso e daquilo. O porquê da causa e porquê da guerra.

Que respostas deixaram de estar nessa cabeça, justo depois de tanto tempo em que se alocaram onde se alocaram.

Que povos novos são esses? Que gente nova é essa que foi criada?

Na luta e na invasão. No seio e na emoção. No campo da mente e muito além da visão. Agora há povos que por toda parte andam a habitar. Há a mistura que tenta algo sabotar. E bota tudo sem que demonstre querer parecer que quer botar.

Eis o povo depois do caos. Aqueles que decidiram habitar depois da velha guerra.

Gente-ideia de meia gente. São ideias-gentes de meia casa. Habitam o ser que se ocupa e se desocupa da própria causa. Engravida a mente dos sem morada. Gente que cedo ou tarde vai implodir a sua mente-casa.

SORTEIO DE LIVRO PARA APOIAR TRATAMENTO DE RUBENS BRITO – PIX SOLIDÁRIO 94991747370

Rubens Brito (à dir.) recebe visita de amigos como Vinicius Alves,
durante período de internação no Hospital Regional de Marabá

 

No mês passado, precisamente no dia 13 de outubro, um dos integrantes do Movimento Direita Marabá (MDM), Rubens de Souza Brito, 37 anos, pai de quatro filhos menores de 18 anos, sofreu grave acidente enquanto ia fazer exame para ser admitido em seu novo emprego, na cidade de Parauapebas – região sudeste do Pará. Ao passar pelo município de Curionópolis, Rubens Brito ia de moto quando foi atingido por um caminhão, que atravessou a pista de forma imprudente e cujo motorista fugiu sem jamais prestar ajuda. 

Infelizmente, Rubens ficou preso debaixo do caminhão, danificando a medula óssea. Isso provocou um quadro inicial de paralisia das pernas e a perda dos movimentos abaixo da caixa torácica.

De lá pra cá, Rubens passou por uma operação de “Artrodese Tóraco Lombar” considerada grave, e esteve por longo período internado no Hospital Regional do Sudeste do Pará (HRSP), situado em Marabá. E agora, segundo o doutor e neurocirurgião Márcio Costa, Rubens necessita prosseguir com o tratamento (fisioterapia e acompanhamento de especialistas) para poder voltar a andar.

Neste momento, um dos grandes desafios é seguir com o tratamento no Hospital Sarah Kubitschek, localizado em Brasília. A Rede Sarah de Hospitais de Reabilitação é considerada referência, pois o marabaense Rubens está submetido ao uso de cadeira de rodas, uma vez que seu quadro evoluiu ao estágio de paraplegia instável.

AJUDE FAZENDO DOAÇÃO PELO PIX 94991747370

Atualmente, familiares e amigos de Rubens Brito têm realizado algumas iniciativas para poder levantar recursos financeiros e custear o tratamento fisioterápico, os desafios pós-cirúrgicos. 

Por isso, nós, do Movimento Direita Marabá (MDM), representado pelo advogado Vinícius Alves, em parceria com o Blog Olhar do Alto (BOA), na pessoa de seu autor Anderson Damasceno, queremos pedir seu apoio e contribuição. Faça sua doação através do PIX 94991747370, em nome de Rubens de Souza Brito, identificando sua contribuição com #MDM ou #DireitaMaraba.

Neste mês de novembro, vamos sortear um livro do professor Olavo de Carvalho entre todos os que apoiarem essa causa.

Rubens é técnico de projetos elétricos, porém, conforme laudo médico, deve ficar 24 meses sem trabalhar. Este é um quadro que se agrava porque Rubens Brito é pai de quatro filhos menores de idade. Desde 2017, Rubens tem participado da coordenação do Movimento Direita Marabá e esteve junto com os movimentos conservadores em todas as principais ações desenvolvidas ao longo dos anos.

Queremos também registrar nossa amizade e estimas por sua plena recuperação. E que Deus abençoe nosso amigo Rubens.

A NATUREZA DA ALEGRIA E O SER FELIZ...

          De onde vem a alegria?

Não sei!

Vem da felicidade.

O que é a felicidade?

A felicidade é a alegria que vem da verdade.

Qual é a verdade da tua vida?

Na minha vida, eu corri atrás de muitas verdades. Até eu entender que a A VERDADE é uma pessoa...

Quem é a pessoa?

Jesus Cristo, o filho amado de Deus.

Jesus se tornou a fonte da minha alegria. Mesmo quando estou triste.

Mas, como assim? Alegria na tristeza?

Existem dois tipos de tristezas. Existem a tristeza boa e a tristeza ruim.

A tristeza boa é aquela que faz você cair em si E BUSCAR POR MUDANÇAS. É tipo aquela velha sabedoria popular: “Há males que vem pra bem!”.

Já a tristeza ruim é aquela que te paralisa E ELA VEM NA FORMA de pensamentos que nos rebaixam, que matam nossa CONFIANÇA E A NOSSA CRENÇA de que podemos dar conta de superar os desafios da vida.

É fé?

Também é. Em 2 Coríntios 7. 10 diz: “Porque a tristeza segundo Deus opera arrependimento para a salvação, da qual ninguém se arrepende; mas a tristeza do mundo opera a morte”.

Se até o mal eu estou disposto a receber se vier das mãos de Deus. Quem dirá o bem que Ele quer fazer ao me ensinar como funciona até a natureza dos sentimentos que atravessam meu dia a dia.

CORINGA É O PROBLEMA DA HUMANIDADE...

        ...Perainda! Há ideias tóxicas. Algumas até vestidas de bom e natural pensamento. E elas conseguem, com efeito, envenenar não apenas a mente das pessoas, mas todo o corpo.

A bioquímica do cérebro parece uma cadeia. Em ambos sentidos.

Ou o efeito das ideias se alastra, dominoricamente, ou elas nos enjaulam.

Envenenam o corpo, envenenam o tempo presente. Há ideias que seguem intoxicando, sabe-se lá até que ponto, todo o futuro de alguém.

Caso a toxicidade dessas ideias não seja identificada, combatida e remediada, sua influência seguirá provocando prejuízos na cabeça do portador-intoxicado. E isso é pior que pensar com o fígado.

No meu caso, sofro com a paralisação, por horas ou dias, com a improdução, por horas ou dias, e com a morte, ainda no ovo, de algumas boas ideias, de alguns bons projetos. Sonhos!

É praticamente uma autossabotagem. Só que sem delineado, Xamu!

Sinto que a fábrica de maus pensamentos é como um órgão que nasce com você e é necessário saber conviver com sua fisiologia.

E olha que muitos dos fluxos mentais aos quais, em tese, estou me referindo aqui sequer têm a ver com temas políticos: revoltas contra os poderosos políticos promesseiros pra pobre, ou do tipo de indignação que em qualquer cidadão faria cogitar crimes, quase que como um uso estratégico de seu réu primário.

Nada disso aí!

Muito me impressiona a capacidade de certos pensamentos negativos – e que aparecem, muita vez, como se fossem simples reflexões, frases soltas na cabeça, sinapses sem origem etc., porém, no cálculo final seu produto ganha a força de um autorrebaixamento avassalador. Seriam algo do tipo: “Voices from my head” só que no nível very hard.

Entendo que esse assunto é bastante estudado por especialistas do ramo da psique. E, de certo modo, poderia este meu texto (e o autor) servir(em) de paciente(s) e de cobaia(s) ao exame dos gabaritados, ao escrutínio de todos os doutos dessa especialidade. E acredito sim que seriam capazes de diagnosticar as causas profundas que motivaram minha alma se expressar desta forma e não de outra.  

De fato, sequer tenho interesse de refutar ou refundar aqui nenhuma das teses cunhadas pelas senhoras e senhores desse ramo. Não vou brigar, não por falta de hábito, afinal, gosto muito de bons embates científicos. Apesar de enojar Foucault, também me sinto livre para refletir atravessadamente os ramos que me interessam sem pedir permissão pra ninguém.

Não quero questionar se a negatividade pensamentosa é oriunda de pulsão daqui ou dali.

Contudo, o que nesta hora ocupa minha mente é: embora existam os conhecidos “defeitos de fábrica”, isto é, as doenças e desfuncionalidades do psiquismo humano, e mesmo que haja os acidentes filogenéticos ainda desconhecidos da ciência, em algum momento OS SERES HUMANOS ACREDITAM MESMO QUE VÃO ACABAR COM OS MAUS PENSAMENTOS?

Reformulando essa pergunta de outra forma: “É sério que tem gente entendendo que na vida as pessoas só odeiam porque foram ensinadas a odiar?”. Há impulsos negativos até contra si mesmo, quem dirá contra outros.

Somos o que somos. É bem melhor encarar essas coisas de frente. Sobretudo, as de dentro da cabeça. Mesmo que elas insistam aparecer de forma escondida. A gente já sabe que elas estão lá.

O coringa não é o problema da humanidade. Mas, sim, certas humanidades.

Publicidade

ENEM 2023 TENTA LULOPTIZAR A MENTE DOS JOVENS BRASILEIROS

 

 

            

Anderson Damasceno

            Lula é a minha “Anta”, já dizia Diogo Mainardi. Porém, é o governo brasileiro quem continua tratando os jovens como antas.

Afinal, o ENEM 2023 mais uma vez aplicou de forma sorrateira e sub-reptícia a SUBMISSÃO IDEOLÓGICA ÀS PAUTAS DE ESQUERDA. Foram “só algumas questões”, seis, sete ou mais... Mas, o fato é que elas continuam ali, muito bem escondidinhas.

O assunto não é novidade. Sabemos disso. Porém, continua sendo necessário o debate. E mais ainda: é urgente destacar quais movimentações estão sendo feitas – e com bons resultados – na hora de se combater essa tática tão usada por governos de esquerda.

A direita política, no Brasil, não pode ficar em silêncio toda vez que o Ministério da Educação (MEC), principalmente em governos do Partido dos Trabalhadores (PT), for usado para promover a submissão ideológica. Milhões de jovens estudantes são praticamente obrigados, e até mentalmente torturados, a interpretar ou significar o mundo pelos olhos dos ideólogos esquerdistas.

Publicidade

Isso realmente não é novidade. Nem é defeito apenas da educação BR. As estratégias de manipulação psicológica, executadas por governos progressistas, já foram muito bem documentadas pelo professor Pascal Bernadin, no livro Maquiavel Pedagogo. A obra analisa, com rigor documental, as táticas aplicadas na educação francesa – e com lastro de influência na ONU.

E qual é a intenção maquiavélica dessas práticas que ganham o nome de certa pedagogia? Seus interesses tem a ver com reestruturar o shape mental das novas gerações de estudantes.

Contudo, falemos de Brésil.

Desde ontem, dia 5 novembro, logo que se tornaram públicas muitas questões do ENEM (Exame Nacional do Ensino Médio), personalidades públicas e entidades conservadoras engrossaram a voz com o objetivo de denunciar, tanto a covardia da imposição, quanto a desonestidade intelectual presentes nas perguntas do primeiro dia de provas. O Instituto Mises Brasil foi um dos que identificou tais perguntinhas maquiavelizantes.

Seja na prova de Linguagens, Códigos e suas Tecnologias, seja na prova de Ciências Humanas e suas Tecnologias, teriam sido impostas aos quase 4 milhões de inscritos, questões que de forma clara e evidente favorecem os esquerdosos de nossa nação. Por exemplo, nenhum direitista que se preze aceitaria mulher trans (homens biológicos) competindo em jogos olímpicos contra mulheres XX. No entanto, a esquerda brasileira adora essa pauta covarde, que tem tirado os lugares de centenas de mulheres no esporte. Mulheres que não tiveram a oportunidade de usufruir da construção muscular e esquelética masculinas.

É bem verdade que mais de 28% desses inscritos não compareceram no primeiro dia de provas, deste ano. Portanto, não tiveram que submeter as próprias almas à subserviência e tortura imposta pela mentalidade progressista, nitidamente espraiada no ENEM

Este artigo de opinião não é apenas um desabafo de um autor revoltado. Em breve vou completar 20 anos como professor. É muita injustiça ver as ciências se tornado “A VONTADE DE VERDADE DA ESQUERDA TIRÂNICA”.

E isso não é de hoje. Desde o governo Lula I, eleito em 2002, a esquematização de como mudar o comportamento do povo e as tentativas de lulopetizar a mente dos mais jovens entrou em ação. E com vigor.

Infelizmente, naquele tempo, o presidente Lula ainda tinha a inocência do povo a seu favor. Tinha até a confiança de gente bem esclarecida. Eu, por exemplo, votei em Lula em 2002 e 2006. Votei apaixonado e confiante no “projeto de esperança” que ele dizia representar. Pior, ainda votei na Dilma até 2010. Uau! Como é difícil aceitar que aquelas que diziam ajudar os mais pobres eram os maiores tiranos e hipócritas que política brasileira havia produzido até então.

Outra infelicidade é que a voz altissonante de pensadores conservadores, como Olavo de Carvalho e Paulo Francis, ecoadas desde os anos 90, tristemente ou quase que inaudivelmente chegavam até os jovens de 17 ou 18 anos tal e qual eu era nas eleições de 2002.

Rapá! O importante, agora, é que o silêncio NÃO MAIS VOLTARÁ!

A PRISÃO DO HOMEM FRACO

Muita gente quer te ouvir

Só pra ter o que falar.

Querem saber de ti

Para poder te condenar.

 

Não importa o que ouçam,

Nem mesmo o que vejam,

Sequer toda a verdade

Modificaria seus conceitos.

 

Você já foi todo julgado

Muito bem antes de falar.

Foi duramente sentenciado

Sem fato nenhum apresentar.

 

Tua defesa não existe,

Pois querem tua boca calar.

Nunca pense que vai ser justo

Se quem te condena injusto está.

 

Esse é o tempo dos absurdos:

Criminosos vão te avaliar,

Vão decidir qual é o teu futuro

E o rumo da tua vida negociar.

 

Eu sei que bate o desespero,

Muitas perguntas a se questionar.

Não precisa fazer mal pra ninguém,

Pra tantos ninguéns querer te reprovar.

 

O mal que hoje se multiplica –

Gente inteligente tenta explicar,

Já deram mais de mil e uma versões,

Sem contanto a uma solução chegar.

 

Mas esse teto é instransponível

Para todas ciências. Sua matéria

Existe em outro lugar. Só é invisível

Para quem não vê. Para quem não

 

Abre os olhos certos de enxergar.

De onde que vem que a má inspiração

E o tamanho desejo de ao justo injustar?

Houve uma queda na sua criação,

 

A natureza mais difícil de se lidar.

Mesmo que você faça bem ao seu

Irmão, ele pode te matar em seu

Coração. Pode até diante de Deus

 

Negar, mas aos olhos do infinito

Não vai enganar. Dono da ciência

Como a conhecemos, pois aprouve

A Ele ao homem revelar. A teologia

 

Que é mais natural, neste tempo,

É o bom tempo pra apologetizar.

Podemos caminhar a segunda milha,

Dos fariseus e escribas justiça superar.

 

Se for pra um dia eu receber o mal,

Quero das mãos de Deus o mal

A me assolar. Não confio na obra

Dos homens, que se acham mais justos

 

Que Ele para julgar. É dessa altivez

Que os alimenta, que surge tanto

E todo o mal no mundo a espalhar.

Pois, não é da maldade dos homens

 

Que temo, mas sim dos homens fracos

Com capa pra julgar. Os homens fortes

cultivam algum e bom valor, já os homens

fracos querem o mundo caído recriar:

 

Imagem e semelhança de suas baixas ideias.

Caídas, fétidas e com o caráter de perdição.

Querem tirar a humanidade de uma queda,

Jogando-a novamente numa nova pior prisão.  

Publicidade

 

 

AMOR LO(U)COMOTIVA

Uma coisa eu vou gostar

E sei que vai me fazer bem:

Não importa o quanto eu sonhar,

Se eu não agir não saio desse trem.

 

O tempo que eu passei em esperar,

Querendo tudo que caia do céu,

Melhor teria sido eu atuar

Pelo propósito do bem amar.

 

Devo ter feito muita escolha errada,

Meus pés parados na locomotiva,

Entrei no bonde de gente insensata,

Cuja loucura finge amar a vida.

 

Sei que a terra é o meu lugar,

E há muita gente na mesma partida,

Quem busca de fato no céu chegar

Tem que lidar com as escolhas da vida.

 

Todo dia novo é um novo ingresso,

Cada manhã estamos de passagem,

Mesmo dentro de casa é uma viagem,

A grande estação é a nossa coragem.

 

Coragem pra poder viver vida,

Sem dar amor de forma fingida.

Coragem pra poder prosseguir,

Pois o ponto final é pra quem desistir.

Publicidade